地铁如何去花都法院？
最近花都法院有好几件执行案件，都是关于房地产的，比如某置业公司申请某银行执行仲裁裁决一案 ，还有某置业公司与某银行、某建设公司的申请执行人执行异议之诉案，以及某地产与某酒店、张某等执行分配方案异议之诉一案等等…… 这不，今天又收到通知，该案将于明日上午9点在2615室开庭审理（该案涉及多个当事人和案由，而且标的额较大） 由于本人不是当地法官，所以不能直接获得案情信息，只能根据公开信息进行分析。 经过检索相关案例，发现类似情况在司法实务中叫做“执行案件的移送管辖” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定 “人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。” 注意这里的规定是“可以”而非“应当”，这意味着申请人有权选择向原审法院或者上一级法院申请执行。 当然，申请人向原审法院申请强制执行的时候一般会同时立案，只不过此时原案号仍保留而已（这是为了保证案件执行程序的连续进行）。
但本案中，原案已经结案，而且时间已经超过了六个月（裁定书中写明本院于2021年7月8日作出（2021）粤0114执7361号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序），本案属于法律规定的“可以向上一级人民法院申请执行”的情形。 但本案的难点在于如何找到原审法院受理执行申请的依据。 根据相关规定，上级法院办理下级法院移送的执行案件，应当送达文书，并制作笔录附卷。据此，原告提供的证据不足以证明原审法院实际接收了执行材料，也不能证明原审法院以裁定的形式作出了准予执行的意思表示（即便原审法院作出这样的裁定，由于未经合法传唤，也应认定该裁定不产生生效的法律后果）。本案不符合执行到位的条件。 但是！如果原告能够提供证据证明原审法院实际上已接受执行申请，即使是以不当方式予以受理或执行，则本案显然符合执行到位的条件。
本案的关键还在于找出原审法院执行案件的受理依据。 我仔细看了裁定书的全文，虽然错别字连篇（“执保案件”应改为“执行保全案件”，“中止”应改为“中断”），但是表达的内容还是较为清楚的。 裁定书中提到“被执行人没有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的银行账户，并将被执行人限制高消费”，这说明在原审法院的视角，其认为执行的依据主要是“工商登记”（查控被执行人的银行存款账户）和“限高措施”。 这两项内容分别体现在以下法条之中：
1、《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第三十三条第一款规定，除国家另有明确规定者外，登记主管机关应当对申请单位提交的文件资料是否真实、有效和齐全进行审核；经核准后，分别核发下列证照：……（二）营业执照。
2、最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的通知》（法〔2019〕353号）第三点第(七)项规定，限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为。 原告需要进一步出示上述法律依据之外的其他证据（包括书证、物证及视听资料等），证实原审法院确实执行了你的合同权利，才能最终实现执行到位。否则，原审法院所谓的“执行”就是一句空话。